Колишній лідер Google AI попереджає: Штучний інтелект залишить без роботи лікарів та юристів, перш ніж ви отримаєте диплом

ШІ-робот робить операцію, люди лікарі спостерігають.

Академія психології штучного інтелекту – експертний аналіз

Одним із провідних інженерів штучного інтелекту в Google шокував освіту і професійні спільноти, заявивши, що класичні кар’єри лікаря та юриста опиняться під загрозою зникнення через стрімкий розвиток ШІ. Джад Таріфі, засновник першої команди генеративного ШІ в Google, радить майбутнім студентам двічі подумати, перш ніж витрачати роки і сотні тисяч доларів на медичний чи юридичний диплом. На його думку, поки ви вчитиметесь на лікаря чи правника, штучний інтелект може досягти такого рівня, що виконає значну частину роботи цих фахівців швидше, ніж ви встигнете завершити навчання.

Чому ця заява викликала паніку в академічних колах? Спробуймо розібратися детальніше в загрозах і можливостях, які несе ШІ для сфери права та медицини, особливо з огляду на українські реалії. Експерти Академії психології ШІ підготували аналіз того, що означає поява “всезнаючого” штучного інтелекту для студентів, викладачів і самих професіоналів у галузях охорони здоров’я та права.

Загроза: Штучний інтелект може витіснити лікарів і юристів

Заява Таріфі прозвучала як справжня “академічна паніка”futurism.com. Він відверто сказав в інтерв’ю Business Insider, що отримувати зараз вищу освіту у медицині чи праві – марна трата часу. Причина – небувале прискорення розвитку штучного інтелекту. На думку цього 42-річного ветерана Google, за найближчі кілька років ШІ настільки вдосконалиться, що зможе виконувати роботу лікарів і адвокатів ефективніше та дешевше, ніж люди. Відтак, традиційна тривала освіта (6-10 років) може не окупитися, бо ШІ “вкраде” майбутнє у нинішніх студентів-медиків і юристів.

Особливо різко Таріфі висловився про медицину: «У сучасній медичній системі те, чого вас навчають у медичній школі, страшенно застаріле і зводиться до заучування фактів», – зазначає експерт. За його словами, йти сьогодні в медичний чи правничий університет рівносильно “викинути кілька років життя”futurism.com. Адже поки студент глибоко занурений у книжки, алгоритми ШІ вже навчаються швидше аналізувати юридичні документи та медичні дані, ніж це може зробити людина.

Таріфі навіть радить обережно ставитися до наукових ступенів (аспірантури, PhD) у будь-якій галузі, пов’язаній з ІТ: «Ніхто не повинен робити PhD, якщо тільки він не одержимий цією темою», – каже він. Мовляв, поки ви захищатимете дисертацію, штучний інтелект вирішить більшість задач, над якими ви працюєте. Навіть у прикладних напрямках: «Речі на кшталт застосування ШІ в робототехніці будуть вирішені до того, як ви завершите PhD… Тож або займайтеся чимось вузьким, як-от ШІ для біології, або взагалі нічого не починайте». Ці слова звучать як попередження для всіх, хто планує довгу освіту: дуже ймовірно, що за 5-10 років багато сьогоднішніх знань застаріють, бо машини навчаться краще.

ШІ вже навчився складати іспити замість людей

Чому ж така впевненість, що ШІ зможе виконувати роботу висококваліфікованих професіоналів? По-перше, новітні моделі на кшталт GPT-4 вже сьогодні демонструють рівень знань, близький до експертного. Наприклад, система GPT-4 від OpenAI склала адвокатський іспит (бар-екзамен) з результатом у верхніх 10% від показників людей openai.com. Для порівняння, її попередня версія (GPT-3.5) ледь дотягувала до нижніх 10% openai.com. Іншими словами, штучний інтелект за лічені роки перестрибнув від посереднього студента до відмінника-юриста.

Так само і в медицині: дослідження показали, що новітні мовні моделі здатні успішно проходити ліцензійні медичні іспити. Зокрема, GPT-4 склала всі три етапи USMLE (United States Medical Licensing Examination) – американського медичного ліцензійного іспиту – і показала результат, який можна порівняти з кращими випускниками медичних шкіл . В іншому дослідженні модель на основі ChatGPT досягла 86-90% правильних відповідей у фінальних іспитах для британських медиків, що фактично відповідає рівню випускника-медика.

Ці факти вказують на надзвичайний прогрес: машини вже можуть засвоїти величезний обсяг теоретичних знань, скласти тести й іспити не гірше за людей. І якщо сьогодні штучний інтелект знає медичні протоколи чи законодавство не гірше дипломованого спеціаліста, то завтра, ймовірно, він навчиться застосовувати ці знання на практиці. Ось що лякає як студентів, так і досвідчених лікарів з юристами: ризик, що знання, які вони здобувають роками, ШІ опанує за кілька днів.

Поточні обмеження: чи готовий ШІ замінити людину?

Попри досягнення ШІ в іспитах, експерти застерігають: між складанням тесту і реальним лікуванням пацієнта чи захистом клієнта в суді – величезна різниця. Нинішні системи штучного інтелекту все ще роблять грубі помилки, особливо без нагляду людини. Відомий випадок, коли юристи підклали “чернетку” судового документа, згенеровану ШІ, і потрапили у скандал через вигадані факти та посилання. ШІ “галюцинував” неіснуючі закони і помилково цитував промови, через що суд мало не виніс рішення на основі фейкових даних. Лише уважність судді вберегла систему правосуддя від абсурду. Цей випадок показує: без ретельної перевірки ШІ може нашкодити юридичному процесу.

Ще більш тривожний приклад із медицини: 60-річний чоловік отруївся, дослухавшись поради ChatGPT щодо здоров’я. Бот порекомендував йому замінити звичайну сіль харчову на хімічну сполуку бромід натрію – токсичний препарат, що використовується в пестицидах. Наслідком стала серйозна інтоксикація (так звана “бромізм”), і пацієнт потрапив до лікарні з психозом. Лише потім з’ясувалося, що ChatGPT переплутав речовини та не попередив про небезпеку, адже не “зрозумів” контексту і не усвідомив, що мова про заміну кухонної солі. Цей інцидент – наочний доказ, що сьогоднішній ШІ ще не готовий самостійно лікувати людей без нагляду лікаря.

Таким чином, хоч алгоритми і можуть скласти іспит, їм не вистачає людського критичного мислення, уважності до деталей та емпатії. Лікар не просто підбирає ліки, а й враховує унікальні обставини пацієнта, спілкується з ним, розуміє його емоції. Юрист же інтерпретує закон з огляду на контекст, етику, неписані норми – чого машині поки що не навчитися напряму. Таріфі, попри оптимізм щодо прогресу ШІ, теж визнає важливість людського фактора. Він радить “звернутися до внутрішнього” і розвивати те, що робить нас людьми: вміння співпереживати, самопізнання, соціальні навички. Тобто працювати над собою – те, що машина не зможе скопіювати.

Ба більше, поки штучний інтелект неідеальний, суспільство потребує нових фахівців. Наприклад, в усьому світі (в тому числі й в Україні) зараз спостерігається дефіцит лікарів – особливо вузьких спеціалістів та сімейних лікарів. Якщо раптом молодь масово перестане вступати до медичних університетів, очікуючи всесильного ШІ, а ШІ не виправдає сподівань, то нас може чекати криза: кому лікувати людей? Поки автономний “робо-доктор” чи “робо-адвокат” існує лише у фантазіях, живі лікарі та юристи залишаються критично необхідними.

Можливості: як ШІ може допомогти медицині й праву

Розглянувши загрози, перейдемо до можливостей. ШІ — це не лише конкурент, а й потужний інструмент у руках фахівців. Правильно застосований, він може розвантажити лікарів і юристів, дозволивши їм зосередитися на тому, що машини не вміють.

У медицині штучний інтелект вже використовується для діагностики та аналізу знімків. Алгоритми здатні розпізнавати пухлини на МРТ чи рентгені точніше за людське око, якщо їх правильно навчити. Це не означає, що рентгенологи стануть непотрібні: натомість вони працюватимуть у парі з ШІ, перевіряючи результати і приймаючи кінцеві рішення. Подібно і в терапії: AI-асистенти можуть збирати скарги пацієнтів, пропонувати попередній діагноз чи план обстежень, а лікар підтверджує або коригує. Телемедицина на базі ШІ здатна надати базові поради пацієнтам у віддалених регіонах, де немає лікаря, або під час надзвичайних ситуацій. Наприклад, в умовах війни в Україні, коли багато людей опинилися без швидкого доступу до лікаря, віртуальні медичні консультації на основі ШІ допомагали провести первинну оцінку симптомів і скерувати до потрібних фахівців. Це зменшує навантаження на систему охорони здоров’я і рятує життя, коли кожна хвилина на рахунку.

У юридичній сфері ШІ може значно спростити доступ до правової інформації та послуг. Уже існують чатботи, які допомагають складати типові юридичні документи – позови, договори, скарги. Системи на основі ШІ можуть проаналізувати тисячі сторінок законів та судових рішень за лічені секунди, знайти прецеденти, що підходять під вашу ситуацію. Для людей, які не можуть дозволити собі дорогого адвоката, AI-юрист-консультант може стати порятунком, надаючи базові поради з правових питань 24/7 безкоштовно або за невелику плату. В українських реаліях це теж актуально: під час війни та після неї тисячі громадян потребують юридичної допомоги – від відновлення документів до консультацій щодо компенсацій. Цифрові платформи з ШІ допомагають людям оперативно дізнатися про свої права і алгоритм дій.

Важливо розуміти: ШІ не обов’язково повністю замінить професіоналів, але здатний стати їхнім “force multiplier” – силовим множником. Тобто один юрист за підтримки ШІ зможе обслуговувати більше клієнтів за менший час, один лікар – вести більше пацієнтів, не жертвуючи якістю, бо рутинну роботу (аналіз даних, заповнення паперів) візьме на себе розумна машина. Для української системи, яка одночасно переживає і діджиталізацію, і кадровий голод, така співпраця людини та ШІ може бути оптимальним рішенням. ШІ може усунути бар’єри доступу до послуг, але людина гарантуватиме безпеку і індивідуальний підхід.

Що робити студентам і професіоналам: поради від експертів

Отже, перед нами не чорно-білий вибір (або люди, або машини), а нова реальність, де успіх матиме той, хто навчиться ефективно взаємодіяти з ШІ. Академія психології штучного інтелекту радить наступне:

• Обирайте кар’єру свідомо: Якщо ви мрієте стати лікарем чи юристом – не відмовляйтеся від мрії лише через страх ШІ. Але будьте готові, що ваша професія зміниться. Вже зараз вчіть технології, цікавтеся, як ШІ застосовується у вашій галузі. Це зробить вас конкурентоспроможними.

• Розвивайте унікальні людські навички: емпатія, креативність, критичне мислення, етичне прийняття рішень. Саме “м’які навички” стануть вашою перевагою, адже машина поки не здатна їх замінити. Як підкреслює Таріфі, важливо пізнавати себе, спілкуватися, розвивати емоційний інтелект – це те, що відрізняє нас від алгоритмів.

• Іти в суміжні ніші: Якщо вас цікавить і ШІ, і медицина/право, розгляньте напрями на перетині – наприклад, медична інформатика, біотехнології, техноправо (legal tech). Таріфі радить звернути увагу на “нішеві сфери на кшталт ШІ для біології, які тільки зароджуються”. У таких галузях ви станете першопрохідцем, а не наздоганятимете ШІ.

• Вчіться все життя: Зараз не та епоха, коли одна освіта на все життя. Принцип Life-Long Learning – запорука вашої цінності як спеціаліста. Проходьте курси з даних, програмування, штучного інтелекту, навіть якщо ви гуманітарій. Розбирайтеся, як працюють алгоритми. Тоді ви зможете контролювати ШІ, а не навпаки.

• Не боятися співпрацювати з ШІ: Замість того, щоб сприймати штучний інтелект як ворога, використовуйте його як помічника. Лікар, який користується AI-асистентом для перегляду нових досліджень чи підказок у діагностиці, буде на крок попереду того, хто ігнорує такі інструменти. Юрист, що застосовує алгоритми для пошуку судової практики, підвищить свою ефективність. Ваш професійний тандем з ШІ може стати переможною стратегією.

Висновки: нова реальність, нові ролі

Штучний інтелект одночасно і загрожує традиційним кар’єрам, і відкриває нові горизонти. Попередження від екс-лідера Google AI Джада Таріфі змушує замислитися: чи варто інвестувати роки в професії, які зазнають радикальної трансформації? Його слова – це радше заклик адаптуватися, а не відмовлятися від мрії. Загроза полягає в тому, що ті, хто не змінюється, можуть залишитися не при справах, адже ШІ справді бере на себе все більше завдань. Але можливість – у тому, що нове покоління спеціалістів, озброєних ШІ, зможе робити свою справу ще краще: лікувати більше людей, надавати правову допомогу якісніше і швидше, охоплювати ті куточки, куди раніше не діставалася професійна допомога.

Для української аудиторії це питання особливо актуальне. Нашій країні потрібні і лікарі, і юристи для відбудови і розвитку. ШІ може стати прискорювачем цього процесу, якщо застосувати його з розумом і етикою. Академія психології штучного інтелекту підкреслює: майбутнє – за синергією людини і машини. Ті, хто опанує цю синергію, будуть затребувані незалежно від того, як зміняться технології. А тим, хто закриває очі або, навпаки, панікує – ризикують опинитися на узбіччі прогресу.

Отже, чи варто “навіть не намагатися” отримати диплом лікаря чи юриста? Наша відповідь – намагатися варто, але по-новому. Вчіться, озброюйтесь ШІ-технологіями, будьте гнучкими. Адже штучний інтелект може і забрати рутинні обов’язки, і звільнити час для більш важливих, людських аспектів роботи. Ваше завдання – скористатися цим на користь собі і суспільству. Як показує досвід, ті, хто адаптується до змін, отримують не поразку, а фору. І саме такі фахівці будуть будувати майбутнє, в якому ШІ – не ворог, а партнер людини.